söndag 9 september 2007

Uppgradera datorn = Kunskapsuppdatering

Jag har under de senaste två veckorna gått i uppgraderingstankar. Min gamla kära dator håller inte riktigt måttet längre. :(
Well, den är ju bra på det den gör, men börjar man pressa den lite så säckar den ihop.. Så därför blev det dags att fundera på vad man kunde göra åt saken?

En sak stod för mig som glasklar redan från början. Det skulle behövas ett helt nytt moderkort, eftersom det jag kör med (just nu) bara kan ta max 512 MB i RAM.. vilket inte räcker på långa vägar! Men det var där som problemen, eller rättare sagt vedermödorna, började infinna sig:

Intel eller AMD? Vad är bäst? Vilket är det som gäller om man vill få en hyfsat snabb räserburk men utan att dammsuga plånboken och bankkontot totalt? .. Och när man väl förstått att det nog är Intels tvåkärneprocessorer som gäller (just för tillfället i alla fall), så blev det till att försöka sätta sig in i allt annat. Detta begränsas turligt nog av att det bara är en viss sorts socket (plats för processorn) som det handlar om, och därifrån kan man börja försöka utröna vilken sorts minnen, till exempel, som är "de senaste" och bästa?

En gång i tiden kunde man det här hyfsat bra, men de kunskaperna tunnades ut betydligt när SDRAM byttes ut mot DDR-RAM.. Och nu ska det till på köpet vara DDR2.. Kanske med stöd för DDR3 också?? ... Vill man förenkla en aning för sig själv så räcker det med att känna till att det "bör" vara DDR2, men för en som gärna vill veta vad som gäller innan man bara slänger ihop en ny dator så blev det till att försöka sätta sig in i de nya minneshastigheterna också och hur de funkar ihop med moderkort och processor. Där befinner jag mig just nu! ... Och sen förstår man (?) att det ska stå CL5 också, men varför?? Ja, herre... Här krävs det en del efterforskningar minsts sagt! Särskilt eftersom jag även fått veta att man kan överklocka dessa processorerna ganska avsevärt.. från ca 2 GHz till upp emot 3.

Det som krävs (för min del) för att få till en hyfsad burk är moderkort, internminne, processor och så grafikkort. Men när det gäller grafikkort så skulle jag väl förmodligen klara mig rätt bra med det jag har, ett GeForce 4 Ti 4200, men då lär jag inte kunna spela något nytt över huvud icke! Och det vill man ju, även om man inte precis är någon spelgalning, men i vart fall vill man kunna spela de senaste "underverken" när andan faller på.. ... Men.. Om man skulle försöka sätta sig in i allt som har med nyare grafikkort att göra så skulle man förmodligen bli antingen gråhårig eller fil kand.. Här får man nog gå på rekommendationer och renommé!

Ja, som ni märker, gott folk, så finns det en del kunskapsluckor att täppa till, minst sagt.. Och då är det bara för väl att det finns sajter och forum som:
64bits.se || sweclockers.com || tomshardware.se etc.

Och som väl är finns det på dessa sajter en hel del forummedlemmar som är villiga att dela med sig av sina kunskaper, och av att ge vissa råd och tips! .. Tack till dem alla!


En liten uppdatering (juni 2008):
Jag byggde alltså en helt ny dator från grunden och använder nu följande system* (hårdvara):
  • Moderkort - Gigabyte GA-P35C-DS3R
  • Processor - Intel Core2Duo E4400 @ 2,0 GHz
  • Internminne - 2 GB Corsair XMS2 TwinX DDR2 PC5400 CL4
  • Grafikkort - Asus EAX1950 Pro 256 GDDR3
  • Hårddisk - Samsung HD321KJ (320 GB)
  • Ljudkort - M-Audio Audiophile 2496
  • DVD-brännare - NEC ND-3540A
  • Chassi - Lian Li PC-7 Plus (black)
  • Nätaggregat - Huntkey 500 W
  • Kortläsare - Deltaco 35L1
  • & en gammal diskettstation

*) Systemet motsvarar det som syns på bilden överst i det här inlägget!

tisdag 7 augusti 2007

Hur oanvändarvänlig är Telias ("Felias") kundsupport?

Detta inlägg är skrivet i ett rätt hastigt uppkommet behov av att "kräka ur mig" en del angående "Felia":

Som medarbetare i en idéell förening (Mariestads Musikarkiv) som tidigare hade en hemsida på Telias servrar, stötte man givetvis på patrull då det gällde att få hjälp från företagets kundsupport.. Ärendet gällde något relativt enkelt, trodde man ju från början i alla fall, som att få bort en gammal hemsida. Denna gamla hemsida låg nämligen och störde rankingen på Google, bland annat... Men detta visade sig vara lättare sagt än gjort!

Historien börjar med att jag och en annan medarbetare kontaktade Telia (Felia) för ungefär tre månader sedan i detta ärende. Beskedet från kundservice (eller supporten, eller felanmälan - det är svårt att avgöra var man till slut hamnar) var att gamla hemsidor på stängda konton tas bort med jämna mellanrum, och att detta sker med automatik.. Nåväl. Vi väntade fram tills igår (den 6 augusti) men sidan hade fortfarande inte plockats ned, så det var till att ringa.... Men oj, oj, oj! Sådant ska man vara beredd att avsätta en hel, eller i vart fall en halv, arbetsdag för! Samtalet (?) påbörjades ungefär 11:30 och efter att ha beskrivit problemet/önskemålet för någon stackare på kundtjänsten, som naturligtvis inte kunde hjälpa oss med sådana tekniska saker, kopplades vi över till supporten för bredband.. Och då började det riktiga "helvetet".

Nu skulle man börja med att knappa in uppgifter, alternativt tala till något röstigenkänningsprogram, och eftersom vårt konto inte är aktivt längre så hamnar man i en omöjlig loop. Man ska ange ett telefonnummer som är kopplat till bredbandsabbonemanget. Vi angav numret som gällde fram till i vintras.. Detta nummer kändes dock (naturligtvis?) inte igen, och då skulle man antingen bekräfta numret eller knappa in ett annat.. Ingenting annat.. Ergo: Lägga på!

Nytt samtal. Ny runda till en "omöjlig loop".. Fastna och ... Lägga på..

Well. Vid nästa samtal fick man tag i en "stackars" människa igen, som man fick beskriva problemet för än en gång. Och efter det kopplades vi över till något mera "tekniskt" som skulle kunna hjälpa till med just det här problemet.. Men (of course) så hamnade vi fel. Vi kom till dem som har hand om domäner (tjänst typ webbhotell skulle jag tro).

Nytt samtal. Kopplades (till slut) till någon människa, som till slut kopplade vidare till "felanmälan".. Här blev det dock totalstopp! Första gången blev man placerad i kö i ca en halv timme.. Därpå en röst (icke-mänsklig, that is) som sa "samtalet kopplas nu fram" - - ett tut i luren och sen total tystnad.. Vi hade fastnat.. Något var fel och ingenting hände... Detta resultat råkade vi ut för två gånger, med (åtminstone) den förbättringen att vi slapp sitta i telefonkö någon längre tid.. Men det blev i vart fall totalstopp igen..

Tredje gången dit (till "felanmälan") gick dock bättre, efter att vi beskrivit exakt vad som hänt tidigare + beskrivit själva grundproblemet förstås!

Hade vi bara kommit rätt från början, och om det inte hade varit en massa återvändsgränder "på vägen", så hade felet varit fixat och avhjälpt på ett par minuter. Men nu tog ärendet två och en halv timme!!! ... Och så lång tid ska det väl inte behöva ta?

Efter rätt kontakt löste sig dock problemet ganska snabbt, vilket man naturligtvis får tacka för.. Det gick ju att ta bort gamla hemsidor manuellt! :D

tisdag 29 maj 2007

Härliga gamla Einstürzende Neubauten!

Jag köpte mig nyligen en liten DVD som kom med posten idag, och det var ett mycket kärt "återseende" må jag säga! Det var en dokumentär om det gamla, goda oljuds- och skrammelkollektivet från Berlin, Einstürzende Neubauten, som jag införskaffat, och trots att materialet är från 1993 så blev jag ganska lycklig när jag kollade igenom det.. Men samtidigt blev jag även lite betänksam...

För de som känner till Neubauten, och särskilt deras äldre låtar, skivor och performances, så är det ingen direkt nyhet att bandet uppstod i det kalla krigets verkliga iskyla. Med det ständigt närvarande hotet från kärnvapenkrig och med Berlin som sannolikt första slagfält mellan väst- och östblocken, så är det nog inte alls märkligt att de lät som de lät, att de knarkade som de gjorde (på den tiden, och åtminstone sångaren och den eminenta poeten Blixa Bargeld) och att mer eller mindre allt de producerade andades undergång, katastrof och apokalyps! Men att de lyckades göra sin musik till sann konst och det var lååångt ifrån alla former av kommersiella listklättrare och rapande smörja råder det ingen som helst tvekan om. DVD'n visar det mesta av Neubautens riktiga färg utan att hymla, utan att idka självcensur och utan att lägga något särskilt till rätta.. Mycket oljud är det, men samtidigt många nästan gnistrande vackra pärlor!! ... Ja, det handlar om musik som ligger på gränsen till det ohörbara (?) .. "Hör mit Schmerzen" från 1981 talar direkt till alla fans av Einstürzende Neubauten.. Och ja! Vi lyssnar och hör bandets musik "med smärta"!!

DVD'n "Liebeslieder" är en dokumentär som med sitt låtmaterial och en del intervjuer med de inblandade ger en gåshudsalstrande aha-upplevelse.. Det var det var! Det var man kände! Och det är inte underligt att man blev lite deppig ibland!

onsdag 23 maj 2007

Vattnad statsminister

Nej, men oj då! Vår egen lilla cocker-spaniel, och tillika statsminister, Fredrik Reinfeldt har utsatts för ett attentat av den magnituden att rikspolisstyrelsens säkerhetsavdelning (allmänt kallad Säpo) väljer att polisanmäla händelsen såsom ett "ofredande". Händelsen skedde på biopremiären av Pirates of the Caribbean 3 och förövarna var ett team utsänt av Strix Television som producerar en humorserie efter brittisk förlaga. (Se Aftonbladets rapportering om det inträffade.)

Gärningsbeskrivning:
Med en falsk mikrofon har Strixteamet som ett led i en planerad humorsatsning för SVT sprutat vatten i anletet på inte bara cocker-spa... förlåt, statsministern, utan även på ett antal andra så kallade celebriteter. Då statsministern inte bara är en celebritet utan även statsminister bör brottet, enligt Säpo, rubriceras som ofredande. Nu tar allmän åklagare vid för att utröna huruvida brott kan styrkas!

... Nä, men vad är nu detta? frågar sig vän av ordning.. Klart är att statsministern har blivit "vattnad". Klart är att gärningen så som ovan beskrivits har inträffat.. Frågan är nu bara hur allvarligt detta kan vara? ... Medan Reinfeldt själv av allt att döma tar det hela med stoisk ro, så går man närmast i toppspinn hos säkerhetspolisen. Min hypotes är att livvakterna som (förmodligen) fanns avdelade för begivenheten helt enkelt missade att "något" var på gång, så att säga. Det är väl just sådana "något-på-gång-händelser" som livvakterna ska ha tränats i att upptäcka, vare sig det är ett biokemiskt attentat, pistol- eller knivattentat eller bara (?) en enkel vattning.. Och nu är man så klart upprörda för att detta kunde slinka igenom! Därav den, i mitt tycke, väldigt överdrivna reaktionen.

Klart är vidare att ingen egentligen ska kunna "vattna" rikets statsminister, bara sisådär. Men Säpos misslyckande försöker nu myndigheten vända till ett korståg mot attentatsmän av alla de slag, istället för att klandra sig själva för den högst troliga bristande uppmärksamheten.. Vad skulle hänt om det var någon form av gas istället för vatten i den fejkade mikrofonen?? En aerosolbehållare är ju också relativt lätt att gömma i en fejkad mikrofon!?

lördag 12 maj 2007

Sport är ju deprimerande!

Jaha! Så åkte då Tre Kronor ut ur VM-turneringen efter förlust mot Kanada i semifinalen... Så typiskt! Aldrig ska man få vara riktigt glad... :(

Och jag som i princip är helt "newbie" på det här med sport. De enda sporter som lockar till sig min uppmärksamhet i någon grad är ju hockey (då det gäller VM) och utförsåkning i alla dess former. Men nu när det svenska hockeylandslaget såg så lovande ut, fram till idag, så känns det lite sådär extra tungt.. Jag räknade nästan kallt med i alla fall final, och i så fall troligen även ett guld...

Ja, då är det väl i alla fall tur att jag åtminstone har tillgång till Internet på en mera stabil basis än tidigare. Här kan man i alla fall skriva av sig sina "sorger och bedrövelser", med förhoppning om att någon annan därute på det vida nätet läser vad man har på hjärtat och eventuellt också delar ens bedrövelse.. ;)

Nåväl! Till alla sportnördar där ute! Väl mött till alpina världscupen igen då!

måndag 30 april 2007

Växthuseffekten enligt Al Gore - En varning


Jag såg filmen/dokumentären En obekväm sanning ("An Inconvenient Truth") idag på TV4. I denna film så talar Al Gore (den före detta vicepresidenten under Bill Clinton i USA) om växthuseffekten, koldioxidutsläppen och vad vi kan göra åt problemet. Jag blev verkligen positivt överraskad av att se honom förklara på ett enkelt och ledigt sätt (lite väl enkelt emellanåt) vad framtiden med all sannolikhet kommer att innebära om vi som individer såväl som kollektivt inte börjar göra något åt utsläppen av framför allt koldioxid i atmosfären. Denne Al Gore som annars mest för mig har framstått som något av en tvålfager och deodorantad liten karriärist. Men efter att ha sett "En obekväm sanning" så börjar jag åtminstone ändra uppfattning en smula.

Ex-vicepresidenten förklarar skickligt och relativt engagerande sätt vad den globala uppvärmningen beror på, dess konsekvenser och så en del av vad man kan göra åt saken. Han kopplar också sitt engagemang i denna fråga till erfarenheter i sitt eget tidigare liv, vilket gör att man faktiskt tror på att han talar utifrån ett genuint intresse och inte enbart utifrån sina framtida karriärmöjligheter... Om det är presidentposten han är ute efter så skulle jag snarare tro att både filmen och engagemanget i koldioxiddebatten faktiskt försvårar hans eventuella chanser. Åtminstone med det politiska klimat som byggts upp i USA under George W Bush... Såvida inte det amerikanska folket har tröttnat på Bushadministrationens uppenbara kopplingar till framför allt oljeindustrin att man skulle kunna tänka sig att rösta på Gore bara för att ge Bush en ordentlig minnesbeta, sent omsider men ändå...

Ni kanske förstår att jag gärna pushar för filmen. Det gör jag verkligen! Det är nog den viktigaste dokumentären som kommit under senare år, i alla fall sedan Moore's "Bowling for Columbine" och "Fahrenheit 9/11", och om man tvivlar på att det över huvud taget existerar en global uppvärmning skapad av mänsklighetens utsläpp av s k växthusgaser i atmosfären - ja, då måste man nog dessvärre se filmen!

Två små frågor som jag dock ställer mig och som jag inte fick besvarade i filmen är a) i vilken grad naturen (?) i sig är självläkande och kan kompensera för åtminstone en del av effekterna och b) i vilken mån de så kallade biobränslena bidrar till koldioxidhalten? Den senare frågan tror jag dock handlar en hel del om vilka ämnen som redan ingår i biosfärens kretslopp gentemot om man plockar upp kol och olja och tillför mera koldioxid...

Men dessa frågor får man väl söka svar på från annat håll. För den intresserade så finns dock filmens huvudakliga webbsajt på www.climatecrisis.net, och där finns mer info att hämta!

PS: Sen fick man i och för sig inte någon som helst klarhet i varför Al's fru (Tipper Gore) är ett riktigt praktarsle.. Det var hon som både ville och försökte förbjuda obscena texter och "fula ord" i modern pop- och rockmusik. Hennes strävan på denna punkt ledde till de numera välkända Parental Advisory-etiketterna... vilka i och för sig snarare fungerar som bidrag till marknadsföringen av viss sorts musik än som avskräckande varningar! :D
DS.

En amerikansk president i din smak?

Tidigare har jag hittat och länkat till dessa YouTube-klipp på olika sätt, men nu samlar jag dem här..

President George W Bush är något av hatobjekt för min del, så därför tycker jag följande klipp säger en hel del om honom som person, om hans politik och vad jag tycker om dessa båda:

Det riktiga State of The Union-talet ;)
Vår president? - och honom valde det amerikanska folket??
och The American Idiot (text och musik av Green Day)

Nåja! De där videoklippen ska ju inte tas på alltför blodigt allvar.. Men å andra sidan så har nog det irakiska folket drabbats av en hel del "blodigt allvar" sen George W och hans anhang valde att ockupera Irak istället för att jaga rätt på den gamle kompisen och vapenbrodern Usama Bin Laden!
sEt#

Vådan med att blogga (ny i leken)


Haj på er allaihopa!

I dessa tider ska ju alla ha sin egen blogg, och man kan onekligen fråga sig varför? Är det kanske för att alla vill ha sin tid i rampljuset, sina "fifteen minutes of fame"? Är det för att alla vill verka viktiga och intressanta? Eller kan det möjligen vara så att man verkligen anser sig ha något att säga, något att berätta och förmedla till omvärlden?

Well, jag hoppas tillhöra den senare kategorin. Men så vet jag ju också med mig att jag är åtminstone lite mediakåt, så att säga.. Jag vill gärna framstå som viktigare än jag med all sannolikhet är! Och då förefaller ju bloggandet som ett ypperlig redskap att använda för att häva ur sig det mesta som man har i sinnet...

Nåväl. Eftersom "alla" nu för tiden ska blogga som fanken, så ska väl inte jag vara sämre än "alla" andra! Därför har jag nu sent omsider skapat mig min egen lilla bloggplats som jag hoppas att ni kommer att ha åtminstone en viss behållning av!

Vad jag kommer att avhandla här hänger mycket på vad som händer i mitt liv (inte allt för mycket precis) och vad som händer i omvärlden (betydligt mer vågar jag nog hävda).. Ämnena kommer nog att verka en smula spretiga och osorterade, men "so what" ... That's the story of my life..

/ mvh SethP.
/ hemsida: web.comhem.se/seth/